Benghazi : la DGED de Yassine Mansouri co-organise un forum antiterroriste régional aux côtés de Saddam Haftar

Impact pour le Maroc

Court terme (0 à 3 mois) : L'effet immédiat est d'ordre diplomatique et de renseignement. La DGED, dirigée par Yassine Mansouri, consolide son canal avec le renseignement libyen (Hussein Al-Aïb) et les autorités de l'est (Saddam et Khalid Haftar). Le MAEC doit gérer la perception à Tripoli et auprès des partenaires européens et onusiens. Les FAR peuvent prolonger le suivi de la visite de Khalid Haftar par des échanges de formation, dans la continuité de l'accueil réservé au chef d'état-major de l'est. Aucun impact économique direct identifiable à cet horizon. Moyen terme (3 à 12 mois) : Il est probable que des suites bilatérales (échanges de renseignement ciblés, formation de cadres libyens, éventuel protocole) soient négociées, et que la Plateforme de Marrakech soit mise en avant dans les enceintes africaines comme cadre opérationnel. Si le forum devient récurrent, la DGED pourrait consolider un rôle de convocateur régional, en concurrence avec d'autres parrains régionaux du dossier libyen. Le risque de frottement avec Tripoli et Alger augmentera si la coopération prend une dimension militaire visible. Long terme (12 à 36 mois) : Si la fragmentation institutionnelle libyenne persiste, le Maroc pourrait devenir un acteur de sécurité de référence entre les deux pôles de pouvoir, avec un effet sur les routes migratoires et criminelles qui concernent directement le Royaume. Une gouvernance sécuritaire plus stable en Libye ouvrirait à moyen terme un cadre pour des projets marocains de BTP et de logistique, hypothèse lointaine et conditionnée à la stabilisation politique. Parties prenantes marocaines : DGED (Yassine Mansouri, co-président et pilier de l'initiative, pilotage des suites) ; MAEC (cadrage diplomatique, relations avec Tripoli, l'UA et l'ONU, réseau diplomatique en Libye) ; FAR (Inspection générale et commandement de la zone sud, suivi des échanges militaires avec l'est libyen) ; DGST (évaluation de la menace terroriste transfrontalière) ; ministère de l'Intérieur et DGSN (lutte contre les trafics et les réseaux migratoires) ; Bureau de l'ONU contre le terrorisme à Rabat (partenaire de la Plateforme de Marrakech) ; CGEM et groupes de BTP et de logistique (opportunités de reconstruction, horizon long). Contre-thèse : L'impact pourrait rester nul si le forum demeure une vitrine sans suite concrète ; à l'inverse, un rapprochement perçu comme unilatéral pourrait alourdir le coût diplomatique avec Tripoli et Alger, au-delà du gain sécuritaire.

Pourquoi ce score

Score de 66 : au-dessus de la zone de lien clair parce que l'événement met en jeu l'action directe de la DGED, acteur officiel marocain, dans un théâtre (Libye orientale) qui touche à la sécurité régionale et aux routes migratoires et criminelles concernant le Royaume ; en dessous de 70, parce que l'article ne documente qu'une réunion déclarative, sans protocole, accord signé ni décision contraignante, et qu'il ne repose que sur une seule source (Assahifa), dont la couverture peut être favorable. Le calibrage contextuel compte : le lien est comparable à la livraison de véhicules militaires au Liberia (68), qui était matérialisée, et supérieur au projet de formation de 500 militaires pour la force de stabilisation à Gaza (62), mais inférieur aux décisions à effet juridique ou économique (80 à 85). Le scoring retenu à 70 se justifie par la centralité de la DGED ; je retiens 66 car la portée opérationnelle reste indéterminée à ce stade. Les faits déclarés sont cohérents entre eux (co-organisation, présence du renseignement libyen, UNOCT) et la visite de Khalid Haftar, rapportée par le communiqué militaire marocain, renforce la plausibilité du rapprochement. Un sceptique objecterait que le forum est une vitrine multilatérale sans contenu, et que la présence de Saddam Haftar, figure dont la légitimité est discutée hors de l'est libyen, expose Rabat à un risque réputationnel plus qu'à un gain stratégique. Le risque d'une lecture triomphaliste serait de surestimer une coopération de renseignement dont les effets ne seront visibles que dans les mois à venir.

Recommandation

Niveau : analyser. Pour qui : Yassine Mansouri (DGED) pour validation des suites, MAEC (direction Afrique et ambassade en Libye), DGST, Chef d'état-major des FAR (Inspection générale), Cabinet du Chef du gouvernement pour information. Action concrète : 1) note confidentielle de la DGED recensant les participants, les demandes de coopération formulées et les suites envisagées, à valider à haut niveau ; 2) consultation discrète du MAEC pour anticiper la réaction de Tripoli et préparer un message de cadrage (coopération technique, sans prise de position sur le conflit interne libyen) ; 3) observation de la communication officielle libyenne et de la réaction algérienne ; 4) absence de diffusion publique maximaliste, pour ne pas fragiliser le format onusien ni crisper les interlocuteurs de l'ouest libyen. Délai : sous 1 semaine pour la note et le cadrage diplomatique ; évaluation des suites à un mois. Signaux à surveiller : réaction officielle de Tripoli dans les 7 jours, prochaine réunion de la Plateforme de Marrakech, toute annonce de protocole bilatéral avec le renseignement libyen, relais par le Bureau de l'ONU contre le terrorisme, visite à Rabat de Hussein Al-Aïb ou de Saddam Haftar.

Sources (1)